Après la brutalité avec laquelle larmée française sest introduite à la Présidence de la République Ivoirienne et séquestré son Président en 2011, après lassassinat du Guide Libyen par les services secrets français (selon le CNT) et une guerre qui en 7 mois a vu la mort de 130 000 Libyens due aux bombardements de lOTAN, plusieurs voix se sont levées en Afrique pour demander un armement conséquent du continent africain, jusquà la nécessité de la bombe atomique. A mon avis, ce nest pas la bonne solution. Je ne crois pas que cest parce que lIran est en phase de terminer la possession dune bombe atomique que ce pays ne fait pas lobjet dune attaque de lOccident ou dIsraël. Mais cest parce que le sens NATIONALISTE est très poussé chez les Iraniens, depuis lAyatollah Khomeiny, un opposant formé en France et transporté dans un avion français pour prendre le pouvoir en Iran contre le méchant désigné du moment, le Shah dIran. Mais une fois au pouvoir, il retourne sa veste et mène une guerre acharnée contre ses amis davant qui lont porté au pouvoir, jusquà la triste aventure de la séquestration des diplomates de lambassade américaine. Depuis lors, lOccident a tout simplement appris à respecter lIran qui est devenue entretemps une véritable puissance industrielle, avant même dêtre une puissance militaire. En Afrique, les dirigeants nourrissent un tel complexe dinfériorité par rapport à lOccident que je ne vois pas un deux suffisamment courageux pour défier les USA comme la fait lAyatollah Khomeiny. Et ceux qui parlent de bombe atomique africaine sont les premiers qui vendraient le continent en cas de besoin, dabord parce que pour la plupart, lessentiel de leur revenu leur provient de lOccident, cest-à-dire quau moment où ils invoquent une bombe atomique africaine, pour disent-ils défier loccident, ils sont au service de lOccident, ils servent lOccident, ils ont fait le choix de servir les intérêts de lOccident, ce qui me pose un sérieux doute quant à leur crédibilité pour des sujets aussi sensibles que celui de la défense du continent africain. Ensuite, comment peut-on se préoccuper de devenir une puissance militaire sans au préalable devenir une puissance industrielle ? Cela équivaudrait à dire quon importerait tout, même les ingénieurs devant travailler dans la centrale, cest-à-dire, faire venir justement celui quon prétend combattre, ce qui est pour le moins curieux, sinon bizarre. Dans les lignes qui suivent, nous allons voir comment au XXIème siècle tout a changé, même la défense dun pays ou dun continent.
A- CHANGEMENT DE SIECLE ? CHANGEMENT DES POSTULATS
Lorsquau XXème siècle le Prix Nobel de la paix fut créé, la paix et la guerre avaient une signification quelles nont plus au XXIème siècle, parce que la physionomie du type dennemis a changé, parce que les armes pour combattre dans une guerre ont changé et parce que le terrain même de guerre a changé. Jusquà la fin du XXème siècle, lennemi était un état, un groupe de rebelles, un groupe de pays hostiles. Aujourdhui, lennemi est une entreprise qui fait perdre les emplois, le pouvoir dachat ou même fait altérer le style de vie. Lennemi ce sont les pauvres provenant des pays en crise qui peuvent affluer en trop grand nombre vers un certain pays plus vertueux économiquement ou financièrement. Jusquau XXème siècle, les armes étaient les missiles, les canons, les sous-marins nucléaires, les porte-avions avec des chasseurs dits « invisibles ». Aujourdhui, les armes sont un clavier et un écran dordinateur, un réseau informatique. Les armées ne sont plus les soldats, mais des informaticiens, des hackers. Et le terrain de bataille, le Net, Internet.
B- LES NOUVEAUX ENNEMIS
Dimanche 7 Octobre 2012, les lecteurs Suisses de langue allemande ont trouvé à leur kiosque à journaux habituel le quotidien de la Suisse alémanique : « Schweizer Zeitung ». Dans cette édition dominicale, on pouvait lire que le gouvernement suisse a mobilisé son armée et les réservistes pour des exercices de grande envergure aux quatre coins du pays, pour se protéger contre des ennemis dun nouveau genre. Cest quelques lignes plus bas que le lecteur allait découvrir que ces dangereux ennemis du plus riche pays européen nétaient rien dautre que la masse de pauvres que lEurope ultralibérale fabrique tous les jours. Larmée avait été mise en état dalerte maximale, pour une guerre qui se préparait aux portes du pays. On le savait déjà que la Suisse était le pays le plus militarisé du monde. Chaque suisse est formé (et détient à la maison tout un arsenal militaire), pour protéger le pays en cas dinvasion venant de ses 3 puissants voisins : La France, lAllemagne et lItalie. Les Suisses ont toujours été convaincus que vu létat de délabrement des finances publiques de ses voisins, tôt ou tard ils tenteraient par la force de semparer du trésor de guerre que représentent toutes les grandes fortunes détenues dans les banques de la confédération helvétique. Cest pour cette raison que le permis de bâtir nest concédé que si le dessin de la maison montre clairement un refuge anti-atomique.
Dimanche 7 octobre 2012, donc, quelque chose sest passée de bizarre. Ce sont bien deux ministres suisses qui annoncent quà cause des plans de rigueur et daustérité imposés par lUnion européenne à ses pays membres, désormais, lennemi avait changé de visage. Et que les suisses ne devaient plus se préparer pour attendre des militaires français, italiens ou allemands, mais pour attendre et se défendre de la nouvelle armée de pauvres qui résultent jour après jour de ces plans. La conviction des autorités suisses étaient que la menace la plus dangereuse à laquelle la Suisse aura à faire face dans lavenir sera linvasion des pauvres venus dEspagne, du Portugal, de la Grèce et des nouveaux pays de lUnion Européenne comme la Roumanie, la Bulgarie, la Hongrie, la Pologne
Cest à cette nouvelle guerre en Europe, menée par une armée de pauvres, qui cherchent tous le gâteau suisse que se situe le point de départ des tensions européennes des prochaines années. Cest pour se préparer à cette guerre que le ministre suisse de la défense dit avoir mobilisé pour cet exercice : 100 000 soldats, 2 000 officiers et 1600 agents de la police militaire.
Dans cette interview avec le Ministre de la Défense Ueli Maurer, et du chef d’Eta Major Blattman, linquiétude helvète est accentuée sur les décisions hasardeuses de Bruxelles conduisant au recul des droits des citoyens de toute lUnion Européenne, qui créera nécessairement des situations dinstabilité et de conflit généralisé dans toute lEurope et la conséquente invasion de la Suisse par ses plus pauvres.
Le ridicule a voulu que seulement 5 jours après cette décision suisse, le comité Nobel a félicité lUnion Européenne dêtre un havre de paix et davoir cultivé la démocratie et le respect des droits de ses citoyens. Par ce geste, il démontré tout simplement quil est resté avec les idées et les pratiques du XXème siècle et oublie tout des enjeux et les risques du monde daujourdhui.
A ces ennemis, sajoutent les hackers qui peuvent entrer dans les ordinateurs du monde entier et représenter la pire menace que peut connaitre un pays. Si une bombe atomique peut décimer une ville entière, un hacker peut éteindre lélectricité dans 30 à 100 villes en même temps. Cest ce qui est arrivé le 14 Aout 2003 dans le nord-est des USA qui a paralysé pendant 4 jours plusieurs villes canadiennes et américaines et couté la somme de 10 milliards de dollars. Dans le rapport conjointement réalisé par le gouvernement américain et canadien pour comprendre ce qui sest passé, dans le document de 244 pages (dont la copie est téléchargeable sur le blog : www.pougala.org), il est écrit à la page 84 pour répondre à la question : Comment la panne a-t-elle pu démarrer ce fameux 14 aout 2003 ? : « Une série de pannes dans le nord de lOhio à partir de 15h05 a entraîné des charges importantes sur des circuits parallèles, entraînant la mise hors-circuit et le verrouillage de la ligne à 345 kV Sammis-Star à 16h 5min 57s. Cest cet événement qui a déclenché une cascade dinterruptions de service dans le réseau haute tension. En moins de sept minutes, cette cascade a entraîné des fluctuations électriques et des mises hors circuit dinstallations qui ont eu pour effet détendre la panne de la région Cleveland-Akron à une grande partie du nord-est des États-Unis et du Canada. À 16h13min, plus de 508 génératrices dans 265 centrales électriques étaient hors service et des dizaines de millions de personnes navaient plus délectricité au Canada et aux États-Unis ». A aucun moment on ne parle dune attaque externe. Mais cette méga-panne qui a privé selon les chiffres publiés par la chaine de télévision CBS News, 50 millions de Nord-américains délectricité dOttawa à New-York en passant par Toronto et Detroit a montré la fragilité du système électrique nord-américain.
Cest John Mcclelland, directeur de la sécurité des réseaux électriques américains (FERC) qui nous explique dans une interview sur la chaine de télévision franco-allemande Arte du 3 Octobre 2012 que pour économiser, les opérateurs électriques américains et européens ont préféré mettre le système électrique en réseau, plutôt par internet (moins cher) au lieu de lintranet, (plus coûteux) comme cest le cas chez les Chinois et les Russes. Et selon lui, tous les potentiels ennemis savent que cest le point faible où toucher la nation en cas de cyber-guerre.
Le 28 Août, cétait au tour de la ville de Londres à être plongée dans lobscurité et le blocage de tous les services publics et privés du métro de Londres à la Bourse. Un mois plus tard, cest-à-dire le 28 septembre 2003, à 3h01 du matin, cest au tour de lItalie dexpérimenter un blackout électrique sur tout le pays hormis lile de Sardaigne.
C- LES NOUVELLES ARMES POUR LES NOUVELLES GUERRES DU 21ème SIECLE.
Le 10 Septembre 2012, le Ministère français de la Défense a fait une annonce des plus étranges : la DGA/MI, La Direction Générale des armées recrute 200 personnes civiles et militaires spécialisées dans la cyber-défense, des recrues dont la mission principale sera de se transformer en hackers gouvernementaux. Cette annonce faisait suite à la publication à peine 5 jours auparavant dans le journal satirique « Le Canard Enchain頻 du 05/09/2012 des révélations plutôt gênantes pour un pays comme la France qui se vente de faire de la « dissuasion nucléaire » le point dorgue de sa défense nationale. Ce jour-là, ils ont tout simplement compris que tout ce baratin ne servait plus à rien, parce quau XXIème siècle, la physionomie des ennemis ayant changé, même les armes à utiliser pour les combattre avaient changé. Le journal avait tout simplement révélé quun internaute Lambda avait tout bonnement tenté de sinfiltrer dans les sites gouvernementaux français et quelle ne fut sa surprise de constater quil pouvait aller et venir à lintérieur même des informations très sensibles stockées dans les serveurs dordinateurs dune demi-douzaine de ministères clé, dont celui de léconomie, mais aussi celui de la défense. A cause du manque dingénieurs et surtout, dargent, le gouvernement français sous Nicolas Sarkozy avait fait le choix déditer les sites gouvernementaux français avec un logiciel gratuit dénommé DUPRAL. Pire, ils avaient oublié de le mettre à jour pour corriger certaines défaillances signalées depuis le mois davril 2010. Résultat, on sait aujourdhui la facilité avec laquelle cet honnête citoyen est arrivé au cur du pouvoir en France, mais personne ne sais combien danonymes sur la demande des pays étrangers ont pu copier et recopier les disques durs des différents ministères concernés. On ne sait toujours pas si et combien de logiciels espions ont pu ainsi être logés dans ces serveurs, si et combien de mots de passe des utilisateurs ont pu être copiés par ces malintentionnés.
Il ny a pas longtemps, tout le monde était convaincu que dans la guerre conventionnelle, les Américains écraseraient en théorie les Chinois en moins dune journée. Il a fallu attendre 2009, pour que les Américains comprennent quen cas de guerre contre la Chine, cest eux qui seraient à genoux en une seule journée par la Chine. Cette dernière malgré la propagande de son porte-avions utilisé récemment pour montrer les muscles aux traditionnels ennemis japonais, a tout misé sur la cyber-guerre. Les techniques utilisées par Pékin pour construire sa propre sécurité intérieure prend des formes surprenantes. Cest en avril 2009 que des sources différentes annoncent que la Chine a implanté des virus dans tout le réseau électrique américain fait de 3 interconnexions. En août 2010, cest ladministration américaine qui a accusé la Chine davoir exporté aux USA des ordinateurs avec à lintérieur des mouchards, dont la plupart utilisés par les entreprises et à tous les niveaux de lEtat américain. Ce qui a fait dire à la secrétaire dEtat Hilary Clinton une tiède mise en garde contre la Chine par ces mots qui trahissent limpuissance de son auteur : « Les Etats-Unis protègeront leurs réseaux. Ceux qui perturbent la Libre circulation des informations menacent notre économie, notre gouvernement et notre société civile. Les pays qui mènent les cyber-attaques subiront des conséquences et des condamnations internationales. » Lesquelles ? Le pire arrive lorsque les plans de lavion de chasse avec des centaines de milliers de code ont été volés. Et certains codes modifiés. Ce qui signifie quen cas de guerre entre les USA et la Chine, lavion le plus sophistiqué des américains serait le F35. Or à ce jour, la peur des Américains est quils ne sont pas certains si une information communiquée au F35 de détruire une cible chinoise ne rentrera plutôt détruire la base américaine, puisquil est impossible de savoir avec précision les codes qui ont été modifiés par les hackers, à moins de tout recommencer, donc, en perdant tous les investissements déjà faits.
Dans cette nouvelle forme de guerre, ce qui ne fait pas dormir Washington vient du fait que pour 2013, pour la première fois dans lhistoire militaire des grandes puissances, le budget que le gouvernement chinois a alloué à la police qui soccupe de la cyber-guerre est supérieur au budget de larmée conventionnelle chinoise.
Au début du mois de septembre 2012, une dispute oppose la China à son voisin, le Japon autour de lîle de Senkakus. Ladministration Obama en pleine campagne électorale pour la présidence, dont le pays occupe militairement le Japon depuis la fin de la deuxième guerre mondiale en 1945, décide de prêter main forte à leur protégé. Cest ainsi que deux porte-avions américains la Uss George Washington er la Uss Stennis vont se diriger vers lile contestée avec 2200 soldats américains à bord. Comme nous informe le site conservateur dénommé « Washington Free Bacon », reprenant les informations confirmées au journal Politico par la Maison Blanche, cest là où entre en jeu la plus importante cyber-attaque chinoise aux serveurs de la Maison Blanche. Les attaques étaient de type « Spear Phishing » et ont touché le bunker militaire le plus sécurisé des USA, situé à Pennsylvania Avenue et a violé les ordinateurs du bureau le plus secret de la Maison Blanche, la « White House Military Office », cest-à-dire celui dont dépend la sécurité des conversations de Barack Obama, y compris la fameuse « nuclear football », la valise qui contient les boutons de commandement de toutes les armes nucléaires. Selon la Maison Blanche lintrusion portait une signature, celle de la Task Force de spécialistes militaires du 4ème département de larmée populaire chinoise. Le message a bel et bien été reçu par son destinataire, puisque quelques heures après, les 2 porte-avions américains ont reçu lordre de séloigner de la zone de dispute sino-japonaise. Pour la première fois, Pékin a fait comprendre à Washington quelle était en mesure de gérer simultanément la guerre conventionnelle et la guerre cybernétique. Cette mise au point était nécessaire pour Pékin après quen mois de Juin 2012, le Ministère chinois des affaires étrangères avait jugé « inopportune » la décision de Washington daugmenter sa présence militaire dans le Pacifique de 10%. A cette annonce avait suivi larrivée en mer des Philippines du porte-avion américain, la Uss Bonhomme Richard avec deux autres bateaux de guerre. Ce qui expliquera la visite à Pékin du chef du Pentagone Leon Panetta, en Octobre 2012 pour : « rassurer la Chine de la neutralité des USA telle que inscrite dans le pacte de collaboration de défense avec le Japon ».
D- QUELLES LECONS POUR LAFRIQUE ?
Pendant des siècles, lAfrique sest montrée vulnérable à cause de sa complète faiblesse dans la guerre conventionnelle avec lennemi occidental. La construction de plusieurs bombes atomiques ne garantira nullement sa sécurité, puisquelle devra pour y parvenir sendetter auprès de ses potentiels ennemis et faire venir des experts non-africains pour la construire, ce qui est doublement puérile et stupide. Par contre, se doter de larme de la cyber-guerre est de loin plus indiqué pour dissuader ses agresseurs, parce quun virus informatique coute à peine quelques dizaines de milliers de Francs CFA et une poignée dinformaticiens pour déstabiliser le réseau électrique dans le pays ciblé. Sur ce point, il existe un fort déséquilibre entre lAfrique et le reste du monde et tourne à lavantage de la première.
Cest peut-être le seul exemple où le retard de la connectivité africaine devient un atout, puisquil sera plus facile pour un pays africain attaqué déteindre les ascenseurs, les métros, les trains dans le pays agresseurs que pour ce dernier de répliquer de même au pays africain. En général, dans la cyber-guerre, les attaques ne sont même pas nécessaires, parce quil suffit de quelques incursions de repérage dans les ordinateurs. Le deuxième avantage de lAfrique dans la cyber-guerre réside dans ce quon appelle en langage militaire « lavantage offensif », cest-à-dire quil suffirait de peu de moyens à lAfrique pour titiller ceux qui représentent pour elle une menace, alors que ces derniers auraient besoin de beaucoup plus de moyens pour se protéger dun tel titillement.
Pour être en mesure de dissuader un pays de fomenter une rébellion ou un coup dEtat en Afrique, les pays africains doivent être en mesure de changer radicalement le système éducatif pour passer des formations inutiles conseillées le plus souvent par nos ennemis potentiels, pour passer à la formation des ingénieurs, de beaucoup dingénieurs et dans tous les domaines, car cest là que se jouera au XXIème siècle la vraie compétition entre les nations. Pour être en sécurité, ce ne sera nullement en multipliant des facultés et les écoles « bidon » dites de la Paix ou de la Sécurité, mais donnant une priorité à la formation des ingénieurs, parce que la guerre que lAfrique sera appelée à combattre sera dabord et avant tout, une guerre dintelligence, une guerre où saffronteront les cerveaux, et à moins de dire que la stupidité est génétique, lAfrique na pas à frémir pour se trouver prête pour cette ère dun nouveau genre de conflictualité entre les nations où lintelligence vient avant les muscles, où le cerveau compte plus que les missiles et les bombes.
E- CONCLUSION
A quoi servirait-il pour le Sénégal de disposer dune bombe atomique comme arme de dissuasion contre la France, si tous les 3 chefs dEtat de ce pays aussitôt finie leur fonctions de chef dEtat, se sont réfugiés à peine une semaine après vers cette France ?
A quoi cela sert-il de faire des plans pour posséder une bombe atomique, sans au préalable expliquer comment on va déloger la France des deux premiers pays producteurs de luranium en Afrique que sont le Niger et le Gabon ?
A quoi cela sert-il de posséder une bombe atomique qui va couter des milliards si en cas de conflit, on va manquer de route adéquate pour arriver à la rampe de lancement ?
A quoi cela servira-il de posséder une bombe atomique si en cas de conflit on sera en délestage électrique, à cause dune panne sur le réseau électrique qui pour être résolue a besoin dattendre 2 semaines pour que la pièce de rechange arrive de Paris ou de Londres ?
Dans tous les cas, la meilleure défense dun pays africain restera la création et léquitable distribution des richesses. Cest la première étape pour développer sur le long terme le sentiment de fierté patriotique. Sans cela, à rien ne servira une bombe atomique contre un ennemi hypothétique, tant quil y aura nos propres frères et surs, des Ouattara Ivoiriens, des M23 congolais, des CNT Libyens pour accepter de se faire instrumentaliser par lOTAN et de se faire financer par lOccident pour servir et représenter leurs intérêts sur le continent africain.
Jean-Paul Pougala
P.S : Nous verrons à la leçon numéro 48, pourquoi et comment lAfrique peut organiser son service de renseignement mieux que les nations occidentales où les services secrets sont en train de sombrer dans la mafia de largent et deviennent dans certains pays européens de vrais terreaux de la délinquance.
(*)Jean-Paul Pougala est directeur dIEG (Institut d Etudes Géostratégiques) et enseigne « Géostratégie Africaine » en Master2 à ISMA (Institut Supérieur de Management) de Douala (Cameroun)